Si GIMP es una alternativa gratuita a Photoshop y si Paint.net es una alternativa gratuita a GIMP, entonces (y por silogismo) Paint.net es una alternativa gratuita a Photoshop. De todos modos, ahora vamos a contrastar Paint.net contra GIMP.
La funcionalidad del editor gráfico GIMP es comparable a la de Photoshop. Tiene todo tipo de herramientas de edición y retoque, plugins y otras herramientas adicionales.
GIMP trae casi toda la funcionalidad del gigante comercial Adobe Photoshop, todo de manera gratuita. Una gran ventaja de GIMP es que puede abrir casi cualquier formato de archivo de imagen, ya sea un archivo .RAW o incluso en .PSD (formato Photoshop).
« The GIMP » (el nombre completo de GIMP para GNU Image Manupulation Program) se distribuye con las opciones necesarias que, sin embargo, pueden mejorarse aún más con los plugins.
Esto es lo que puede ser bastante frustrante con GIMP: todo es posible siempre que desee hacer lo mismo que Photoshop, pero siempre requiere la adición de plugins, lo cual lleva tiempo y requiere algo de conocimiento.
Paint.net tiene menos funciones que Photoshop o GIMP, pero el software sigue siendo extremadamente de alta calidad para las personas experimentadas.
A pesar de sus deficiencias, este software sigue siendo mucho más apreciable y suficiente para las tareas menos complejas que requiere la edición de fotos.
Paint.net tiene características como eliminar el efecto de ojos rojos, difuminar, agregar efectos de radiación, jugar con la nitidez, reducir el ruido, aplicar distorsiones, etc.
Cabe agregar que Paint.net también tiene un efecto 3D absolutamente perfecto. Es ideal para dibujar figuras geométricas.
Las interfaces gráficas de los dos programas aportan algo nuevo al mundo de la edición de imágenes y edición de fotos, pero siempre de forma simplificada y muy discreta y, por lo tanto, más fácilmente comprensible.
Paint.net ofrece una interfaz con un sistema de pestañas que le permite trabajar en varias imágenes al mismo tiempo de una manera muy eficiente en comparación con GIMP.
En lugar de mostrar información textual, se decidió mostrar una miniatura interactiva de la imagen.
Además, la navegación en el software es mucho más rápida y permite al mismo tiempo la comodidad de poder volver a sus diferentes etapas previas de edición.
Por lo general, solo un software costoso o muy complejo (para profesionales) le permite usar capas para editar imágenes.